Leadership and Teamwork

BAB I

PENDAHULUAN

1.1  LatarBelakang

Dalam definisi singkat, teamwork merupakan serangkaian nilai, sikap dan perilaku dalam sebuah tim. Sehingga tidak selalu terdiri dari sekumpulan orang dengan gaya, sikap, maupun cara kerja yang sama. Perbedaan antar tim justru merupakan potensi yang akan membuat sebuah tim menjadi kreatif dan inovatif. Untuk mencapai kerjasama tim yang baik perlu ditumbuhkan sikap-sikap positif di antara anggota tim. Antara lain kebiasaan untuk saling mendengarkan sehingga tercipta komunikasi yang baik, memberikan dukungan kepada anggota tim yang membutuhkan, dan apresisasi terhadap kontribusi dan pencapaian yang diperoleh dari setiap anggota tim. Sebuah team work akan menjadi penentu mulus tidaknya perjalanan organisasi. Sebab itu sangat diperlukan adanya kerjasama yang baik dalam melaksanakan tanggungjawab dalam keorganisasian.

Melalui kerjasama dan saling berbagi pengetahuan serta ketrampilan, sebuah tim seringkali mampu menyelesaikan tugas secara efektif, ketimbang dilakukan oleh seorang individu. “A team is a group organized to work together to accomplish a set of objectives that cannot be achieved effectively by individuals”. Tim boleh jadi merupakan kelompok kerja yang relative permanen, namun juga bias bersifat temporer yang bertugas untuk menyelesaikan sebuah proyek tertentu. Tim yang relative permanen biasanya dinamakan “natural team work”, sedangkan yang temporer banyak disebut sebagai “a cross-functional action team” biasanya terdiri dari orang-orang dari berbagai bagian atau departemen. Bentuk tim yang dianggap paling maju adalah “self-directed”, karenanya tim semacam ini kurang memerlukan pengawasan, dan memiliki otoritas penuh dalam penyelesaian tugas-tugasnya. Agar tim bias bekerja secara efektif dalam mengembangkan motivasi, kedekatan, dan produktivitas, banyak organisasi yang memandang pembangunan tim merupakan salah satu aspek dari pengembangan organisasi.

Kelompok dan Tim adalah dua konsep berbeda. Kelompok atau groups didefinisikan sebagai dua atau lebih individu yang saling bergantung dan bekerjasama, yang secara bersama berupaya mencapai tujuan. Kelompok kerja (work groups) adalah kelompok yang para anggotanya saling berinteraksi terutama untuk saling berbagi informasi untuk membuat keputusan guna membantu satu sama lain dalam wilayah kewenangannya masing-masing. Kelompok kerja tidak memiliki kebutuhan atau pun kesempatan untuk terlibat di dalam kerja kolektif yang memerlukan upaya gabungan dari seluruh anggota tim. Akibatnya, kinerja mereka sekedar kumpulan kontribusi parsial dari seluruh individu anggota kelompok. Tidak ada sinergi positif yang menciptakan tingkat kinerja keseluruhan yang lebih besar ketimbang totalitas input yang mereka berikan. Sementara itu, Tim Kerja mengembangkan sinergi positif melalui upaya yang terkoordinasi. Upaya individual mereka menghasilkan suatu tingkat kinerja yang lebih besar ketimbang totalitas input para individunya.

1.2  Rumusan Masalah

Berdasarkan identifkasi masalah diatas maka dapat dirumuskan masalah yang akan diuraikan dalam makalah ini sebagai berikut :

1. Pengertian Tim Kerja.
2. Model keefektifan Tim kerja.
3. Mengubah individu  menjadi pemain Tim.
4. Pengelolaan Tim Kerja.

1.3  Tujuan

Adapun Tujuan pembuatan makalah ini sebagai berikut  :

1.      Untuk memenuh itu gas mata kuliah Manajemen Mutu

2.      Mengetahui definisi kepemimpinan

3.      Untuk mengetahui Perbedaan kepemimpinan dan manajemen

4.      Untuk mengetahui macam bentuk kepemimpinan

BAB II

PEMBAHASAN

1.              Definisi Kepemimpinan

      

       Kepemimpinan merupakan suatu konsep abstrak, tetapi hasilnya nyata. Kadangkala kepemimpinan mengarah kepada seni, tetapi seringkali pula berkaitan dengan ilmu. Pada kenyataannya, Kepemimpinan merupakan seni sekaligus ilmu.

      

       Robbins (1991) mendefinisikan kepemimpinan sebagai kemampuan untuk mempengaruhi sekelompok anggota agar bekerja mencapai tujuan dan sasaran yang ditetapkan. Schrieshim, et al. (dalam Kreitner dan Knicki, 1992, p. 516) menyatakan bahwa kepemimpinan adalah proses pengaruh social dimana pemimpin mengupayakan partisipasi sukarela para bawahannya dalam usaha mencapai tujuan organisasi. Gibson et al. (1991, p.364) memberikan definisi kepemimpinan sebagai kemampuan untuk mempengaruhi motivasi atau kompetensi individu-individu lainnya dalam suatu kelompok. Ketiga definisi tersebut hanyalah sebagian dari definisi definisi yang ada. Sedangkan dalam kaitannya dengan TQM, definisi yang diberikan oleh Goetsch dan Davis (1994, p. 192) adalah bahwa kepemimpinan merupakan kemampuan untuk membangkitkan semangat orang lain agar bersedia dan memiliki tanggung jawab total terhadap usaha mencapai atau melampaui tujuan organisasi.

      

       Definisi-definisi di atas pada hakikatnya mengandung kesamaan, dimana konsep dasarnya berkaitan dengan penerapannya dalam TQM, yaitu membangkitkan motivasi atau semangat orang lain, yaitu dengan jalan memberikan inspirasi atau mengilhami. Konsep ini mengandung pengertian bahwa motivasi-motivasi tersebut telah ada dalm diri tiap karyawan dan motivasi yang ada tersebut bukanlah sekedar tanggapan temporer terhadap rangsangan eksternal.

      

       Istilah manajer dan kepemimpinan tidaklah perlu dicampuradukkan, karena kepemimpinan merupakan salah satu bagian dari manajemen. Manajer melaksanakan fungsi-fungsi perencanaan, pengorganisasian, pengkoordinasian, pelaksanaan, komunikasi, dan pengawasan. Termasuk di dalam fungsi-fungsi itu adalah perlunya memimpin dan mengarahkan.Secara umum seorang pemimpin yang baik harus memiliki beberapa karakteristik berikut :

·         Tanggung jawab yang seimbang

Keseimbangan dalam hal ini adalah antara tanggung jawab terhadap pekerjaan yang dilakukan dengan tanggung jawab terhadap orang- orang yang harus melaksanakan pekerjaan tersebut. Dengan kata lain seorang pemimpin disamping memperhatikan bagaimana struktur tugas yang menjadi tanggung jawabnya, juga harus memperhatikan para kondisi bawahannya.

·         Model peranan yang positif

Peranan adalah tanggung jawab, perilaku, atau prestasi yang diharapkan dari seseorang yang memiliki posisi khusus tertentu. Oleh karena itu seorang pemimpin yang baik harus dapat dijadikan panutan atau contoh bagi para bawahannya..

·         Memiliki keterampilan komunikasi yang baik

Pemimpin yang baik harus bisamenyampaikan ide-ide pemikirannya secara ringkas dan jelas, serta dengan cara yang tepat.

·         Memiliki pengaruh positif

Pemimpin yang baik memiliki pengaruh terhadap bawahannya dan menggunakan pengaruhnya tersebut untuk hal-hal yang positif. Pengaruh adalah seni menggunakan kekuasaan untuk menggerakkan atau mngubah pandangan orang lain kearah suatu tujuan atau sudut pandang tertentu.

·         Mempunyai kemampuan menyakinkan orang lain

Pemimpin yang sukses adalah pemimpin yang dapat menggunakan keterampilan berkomunikasi dan pengaruhnya untuk meyakinkan orang lain dari sudut pandangnya serta mengarahkan mereka pada tanggung jawab total terhadap sudut pandang tersebut.

Disamping memiliki karakteristik sebagaimana telah dijelaskan, Bennis dan Nanus (1985), seorang pemimpin yang baik harus dapat

memainkan peranan penting dalam melakukan tiga hal yaitu,(Bennis dan Nanus,1985),:

1.      Mengatasi penolakan terhadap perubahan

Pemimpin mengatasi penolakan dengan menciptakan komitmen total secara sukarela terhadap tujuan dan nilai-nilai bersama.

2.      Menjadi perantara bagi kebutuhan kelompok-kelompok di dalam dan diluar organisasi.

Bila terjadi konflik kepentingan antara perusahaan dengan salah satu pemasoknya, maka pemimpin harus dapat menemukan cara mengatasinya tanpa merugikan salah satu pihak.

3.      Membentuk kerangka etis yang menjadi dasar operasi setiap karyawan dan perusahaan secara keseluruhan.

Kerangka etis dapat diwujudkan dengan cara:

·         Memberikan contoh perilaku etis

·         Memilih orang-orang yang berperilaku etis sebagai anggota tim

·         Mengkomunikasi tujuan organisasi

·         Memperkuat perilaku yang sesuai di dalam dan di luar organisasi

·         Menyampaikan posisi-posisi etis secara internal dan eksternal

2.    Kepemimpinan versus Manajemen

Kepemimpinan merupakan salah satu bagian dari manajemen. Meskipun demikian keduanya saling melengkapi. Beberapa perbedaan antara manajemen dan kepemimpinan menurut Kotter (dalam Goetsch dan Davis, 1994) antara lain :

·         Manajemen berhubungan dengan usaha menanggulangi perubahan.

·         Manajemen berkaitan dengan perencanaan dan penganggaran untuk mengatasi kompleksitas ; kepemimpinan mengenai penentuan arah perubahan melalui pembentukan visi.

·         Manajemen mengembangkan kemampuan untuk melaksanakan rencana melalui pengorganisasian dan penyusunan staf; kepemimpinan mengarahkan orang untuk bekerja berdasarkan visi.

·         Manajemen menjamin pencapaian rencana melalui pengendalian dan pemecahan masalah;kepemimpinan memotivasi dan mengilhami orang agar berusaha melaksanakan rencana.

Dalam konteks TQM, manajer yang sukses adalah manajer yang dapat menggabungkan karekteristik manajer dan pemimpin secara tepat. Berikut ini adalah perbandingan anatara pemimpin dan manajer           :

·         Manajer mengelola; pemimpin melakukan inovasi

·         Mangers are copies; leaders are original

·         Manajer memelihara; pemimpin mengembangkan

·         Manajer berfokus pada sistem dan struktur; pemimpin berfokus pada manusia

·         Manajer mengandalkan pengendalian; pemimpin mengilhami

·         Manajer menggunakan pandangan jangka pendek; pemimpin menggunakan jangka panjang

·         Manajer menekankan aspek bagaimana dan kapan; pemimpin menekankan aspek apa dan mengapa

·         Manajer menerima status quo; pemimpin menentangnya

·         Manajer melakukan sesuatu dengan benar ( do things right); pemimpin melakukan sesuatu yang tepat ( do the right things)

3.                 Kepemimpinan demi Tercapainya Kualitas

Dalam perspektif TQM, kepemimpinan didasarkan pada filosofi bahwa pebaikan metode dan proses kerja secara berkesinambungan akan dapat memperbaiki kualitas, biaya, produktivitas, ROI, dan pada gilirannya juga meningkatkan daya saing. Filosofi ini dikemukakan pertamakali oleh Deming yang menyatakan bahwa setiap perbaikan metode dan proses kerja akan memberikan rangkaian hasil sebagai berikut :

·         Perbaikan kualitas

·         Penurunan biaya

·         Peningkatan produktivitas

·         Penurunan harga

·         Peningkatan pangsa pasar

·         Kelangsungan hidup yang lebih lama dalam industri/bisnis

·         Lapangan kerja yang lebih luas

·         Peningkatan ROI

Untuk dapat mencapai filosofi tersebut dibutuhkan kepemimpinan yang berorientasi pada peningkatan kualitas secara berkesinambungan. Kepemimpinan seperti itu memiliki beberapa karakteristik sebagai berikut (Ross, 1994, p. 34) :

1.      Visible, commited dan knowledgeable

Kepemimpinan yang baik mengembangkan focus pada aspek kualitas, melibatkan setiap orang dalam pendidikan dan pelatihan. Selain itu juga mengembangkan hubungan rutin dengan para karyawan, pelanggan, dan pemasok.

2.      Semangat misionaris

Pemimpin yang baik berusaha mempromosikan aspek kualitas di luar organisasi, baik melalui pemasok, distributor, maupun pelanggan.

3.      Target yang agresif

Kepemimpinan yang baik mengarah pada perbaikan yang bersifat incremental, tidak sekedar memperbaiki proses tetapi juga mengupayakan proses-proses yang berbeda.

4.      Strong driver

Tujuan yang ingin dicapai dalam aktivitas perbaikan ditetapkan manajerial dengan jelas dalam ukuran kepuasan pelanggan dan kualitas.

5.      Komunikasi nilai-nilai

Kepemimpinan yang baik melakukan perubahan budaya kearah budaya kualitas secara efektif. Hal ini dilakukan dengan menyusun suatu sistem komunikasi yang jelas dan konsisten melalui kebijakan tertulis, misi, pedoman dan pernyataan lainnya mengenai nilai-nilai kualitas

6.      Organisasi

Struktur organisasi yang dimiliki adalah struktur datar (flat structure), yang memungkinkan adanya wewenang yang lebih besar bagi level-level yang lebih rendah. Setiap karyawan diberdayakan dan dilibatkan dalam tim-tim perbaikan interderpatemental.

7.      Kontak dengan pelanggan

Para pelanggan memiliki akses untuk menghubungi CEO dan para manajer senior perusahaan.

Pada dasarnya karakteristik diatas mengandung prinsip-prinsip yang sama dengan prinsip-prinsip TQM (Scholtes dalam Goetsch dan Davis, 1994, pp. 197-199), yaitu meliputi :

1.      Fokus pada pelanggan

Kepemimpinan demi kualitas membutuhkan focus pada pelanggan. Hal ini berarti tujuan utama organisasi adalah untuk memenuhi atau melampaui harapan pelanggan melalui suatu cara yang memberikan nilai abadi (lasting value) kepada para pelanggan, baik pelanggan internal maupun eksternal.

2.      Obsesi terhadap kualitas

obsesi terhadap kualitas mengandung makna bahwa setiap karyawan secara agresif berusaha mencapai kualitas dalam rangka melampaui harapan pelanggan internal dan eksternal.

3.      Pemahaman mengenai struktur pekerjaan

Proses pekerjaan perlu dianalisis untuk menentukan susunan structural yang tepat (organisasi, urutan pekerjaan, alata yang digunakan , dan lain-lain). Bila struktur optimum telah tercapai maka proses pekerjaan harus dianalisis, dievaluasi, dan di pelajari terus-menerus dalam rangka menyempurnakannya.

4.      Kebebasan yang terkendali

Pengendalian dalam pengertian TQM adalah pengendalian manusia terhadap metode dan proses kerja.

5.       Kesatuan tujuan

Seorang pemimpin bertanggung jawab dalam menyampaikan misi organisasi secara jelas dan seksama agar semua karyawan memahami, meyakini dan bertanggung jawab terhadap misi tersebut.

6.      Melacak kesalahan dalam sistem

Diperlukan perubahan dalm focus dan penekanan, dari penilaian kesalahan karena adanya masalah menjadi penilaian sistem dalam rangka menemukan dan mengatasi masalah yang berhubungan dengan sistem.

7.      Kerja sama tim

Prinsip ini didasarkan pada keyakinan bahawa kerjasama tim akan dapat memberikan hasil yang jauh lebih baik daripada bekerja secara individual.

8.      Pendidikan dan pelatihan yang berkelanjutan

Dalam era teknologi, mesin yang paling penting dalam lingkungan kerja adalah manusia. Oleh karena itu belajar terus-menerus merupakan unsur yang fundamental dalam TQM.

Sementara itu Joseph M. Juran menyatakan bahwa kepemimpinan yang mengarah pada kualitas meliputi 3 fungsimanajerial yaitu, perencanaan, pengendalian dan perbaikan kualitas secara berkesinambungan.

1.      Pernecanaan Kualitas

Fungsi ini meliputi langkah-langkah: identifikasi pelanggan, identifikasi kebutuhan pelanggan, mengembangkan produk berdasarkan kebutuhan pelanggan, mengembangkan metode dan proses kerja yang dapat menghasilkan produk yang memenuhi atau melampaui harapan pelanggan, dan mengubah hasil perencanaan kedalam tindakan.

2.      Pengendalian Kualitas

Fungsi ini mencakup langkah-langkah; evaluasi kinerja actual, membandingkan kinerja actual dengan tujuan, dan melakukan tindakan perbaikan untuk mengatasi perbedaan kinerja yang ada.

3.      Perbaikan Kualitas

Fungsi ini terdiri atas langkah-langkah: membentuk infrastruktur untuk memperbaiki kualitas secara berkesinambungan, identifikasi proses atau metode yang membutuhkan perbaikan, membutuhkan tim yang bertanggung jawab atas royek perbaikan tertentu, dan menyediakan sumberdaya serta pelatihan yang dibutuhkan tim perbaikan tersebut agar dapat mendiagnosis masalah dan mengidentifikasi peneyebabnya.

Dalam pasar global yang kompetitif dan selalu berubah dengan cepat, setiap perusahaan menghadapi tantangan untuk menyesuaikan diri dengan situasi yang ada. Untuk melakukan penyesuaian diri tersebut seringkali dibutuhkan adanya perubahan. Dalam kaitannya dengan cara menangani perubahan, manajer dapat dikelompokkan menjadi tiga kelompok, yaitu :

1.      Driver, yaitu manajer yang memimpin dengan pedoman dan arah baru sebagai tanggapan terhadap perubahan. Driver bersifat proaktif dan memainkan peranan sebagai fasilisator dalam membantu karyawan dan dan organisasi untuk beradaptasi terhadap perubahan secara berkesinambungan.

2.      Rider, yaitu manajer yang hanya bereaksi bila terjadi perubahan.

3.      Spoiler, yaitu manajer yang secara aktif menolak perubahan.

4.             Gaya Kepemimpinan

Gaya Kepemimpinan adalah suatu cara yang digunakan pemimpin dalam berinteraksi dengan bawahannya. Umumnya dikenal lima macam gaya kepemimpinan yaitu otokratis, demokratis, partisipatif, orientasi pada tujuan dan situsional.

1.      Gaya Kepemimpinan Otokratis

Gaya kepemimpinan Otokratis yaitu gaya kepemimpinan dimana pimpinan banyak mempengaruhi atau menentukan prilaku para bawahannya. Seorang pemimpin yang menganut gaya ini, menganggap bahwa semua kewajiban dalam mengambil keputusan, menjalankan tindakan, mengarahkan, memberi motivasi dan mengawasi bawahan terpusat ditangannya. Serta memutuskan bahwa dialah yang berhak untuk memutuskan dan mempunyai perasaan bahwa bawahan tidak mampu dalam mengarahkan diri mereka sendiri serta adanya alasan lain untuk beranggapan mempunyai posisi yang kuat dalam mengarahkan serta mengawasi pelaksanaanpekerjaan dengan maksud meminimumkan penyimpangan dari arah yang ia berikan.

Kepemimpinan seperti ini cendrung memberikan perhatian individual ketika memberikan pujian dan kritik, tetapi berusaha untuk lebih bersikap impersonal dan berkawan dibandingkan dengan bermusuhan secara terbuka.

Ciri-cirinya:

a.       Pimpinan mendikte teknik dan langkah kegiatan bawahan dalam bekerja setiap hari.

b.      Pimpinan mengabaikan pendapat ataupun bawahannya (kelompok)

c.       Pimpinan mengambil keputusan sendiri

d.      Pimpinan kurang memperhatikan kepentingan dan kesejahterahaan bawahan (kelompok)

e.       Menggunakan pendekatan ancaman apabila terjadi kesalahan atau penyimpangan atau bawahan.

2.      Gaya Kepemimpinan Demokratis

Gaya  Kepemimpinan  Demokratis  yaitu  gaya  kepemimpinan  yang  banyak  menekankan pada partisipasi anggotanya dari pada kecendrungan pemimpin untuk menentukan diri sendiri. Ia tidak  menggunakan  wewenangnya  untuk  membuat  keputusan  akhir  dan  untuk  memberikan pengarahan tertentu kepada bawahannya, tetapi ia mencari berbagai pendapat dan pemikiran darpara bawahannya mengenai keputusan yang akan diambil. Pemimpin akan mendorong kemampuan mengambil keputusan dari para bawahannya sehingga pikiran-pikiran mereka akan selalu meningkat dalam menyampaikan pendapatnya. Para bawahan juga didorong agar meningkatkan kemampuan dan mengendalikan diri serta menerima tanggung jawab yang besar. Pemimpin akan lebih sportif dalam menerima masukan-masukan dari para bawahannya, meskipun wewenang terakhir dalam keputusan terletak pada pimpinan.

Ciri-cirinya :

a.       Pemimpin memberikan kesempatan pada bawahan untuk menentukan cara penyelesaian pekerjaan.

b.      Pemimpin mendengar pendapat, ide, dan saran dari bawahan.

c.       Pemimpin mengajak bawahan untuk berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan.

d.      Pemimpin sangat memperhatikan kepentingan dan kesejahteraan bawahan.

e.       Menindak para bawahan yang melanggar disiplin organisasi dan etika kerja, pendekatan bersifat korektif dan edukatif.

3.      Kepemimpinan Partisipatif

Kepemimpinan partisipatif juga dikenal dengan istilah kepemimpinan terbuka, bebas atau nondirective. Orang yang menganut pendekatan ini hanya sedikit memegang kendali dalam proses pengambilan keputusan. Ia hanya menyajikan informasi mengenai suatu permasalahan dan memberikan kesempatan kepada anggota timuntuk mengembangkan strategi dan pemecahannya. Tugas pemimpin adalah mengarahkan tim kepada tercapainya consensus. Asumsi yang mendasari gaya kepemimpinan ini adalah bahwa para karyawan akan lebih siap menerima tanggung jawab terhadap solusi, tujuan dan strategi dimana mereka diberdayakan untuk mengembangkannya.

4.      Kepemimpinan Berorientasi pada Tujuan

Gaya kepemimpinan ini juga disebut kepemimpinan berdasarkan hasil atau berdasarkan sasaran. Orang yang menganut pendekatan ini meminta anggota tim untuk memusatkan perhatiannya hanya pada tujuan yang ada. Hanya strategi yang dapat menghasilkan kontribusi nyata dan dapat diukur dalam mencapai tujuan organisasilah yang dibahas.

5.      Kepemimpinan Situasional

Gaya kepemimpinan ini dikenal pula sebagai kepemimpinan tak tetap (fluid) atau kontingensi. Asumsi yang digunakan dalam gaya ini adalah bahwa tidak ada satu pun gaya kepemimpinan yang tepat bagi setiap manajer dalam segala kondisi. Oleh karena itu gaya kepemimpinan situsional akan menerapkan suatu gaya tertentu berdasarkan pertimbangan atas factor-faktor seperti pemimpin, pengikut dan situasi.

Gaya Kepemimpinan dalam Konteks TQM

Gaya kepemimpinan yang tepat dalam konteks TQM adalah kepemimpinan partisipatif yang lebih tinggi level/tingkatannya. Kepemimpinan partisipatif dalam pandangan tradisional meliputi usaha mencari masukkan dari karyawan, sedangkan dalam pandangan TQM meliputi upaya mencari masukkan dari karyawan yang diberdayakan, mempertimbangkan masukan tersebut, dan bertindak berdasarkan masukkan itu. Jadi, perbedaan utamanya adalah pemberdayaan karyawan.

Agar gaya kepemimpinan partisipatif model TQM dapat diterapkan dengan baik, manajer harus didukung oleh para bawahannya, di mana mereka respek terhadapnya dan bersedia mengikutinya. Ada beberapa karakteristik yang harus dimiliki seorang manajer agar bawahannya dapat setia kepadanya. Karakteristik tersebut di antaranya meliputi:

·         Rasa tanggung jawab yang besar

·         Disiplin pribadi

·         Bersifat jujur

·         Memiliki kredibilitas tinggi

·         Menggunakan akal sehat (common sense), sehingga dapat menentukan kapan harus bersikap fleksibel dan kapan harus bersikap fleksibel dan kapan harus bersikap tegas

·         Memiliki energi dan stamina tinggi

·          Memegang teguh komitmen terhadap tujuan organisasi,s etiap orang yang bekerja dengannya, dan terhadap pengembangan pribadi dan profesionalnya secara berkesinambungan

·         Setia dan tabah dalam menghadapi segala situasi, termasuk situasi yang paling sulit

Dalam rangka membentuk keanakbuahan (followership), ada enam paradigma dalam interaksi manusia yang harus diperhatikan. Melalui pemahaman ini maka dapat dipilih suatu pendekatan yang paling tepat dalam menjalin hubungan antar individu dalam suatu organisasi atau perusahaan. Keenam paradigm, menurut Covey )1994, pp. 204-232), meliputi:

1.             Menang/Menang adalah kerangka pikiran dan hati yang terus menerus mencari keuntungan bersama di dalam setiap interaksi manusia. Pendekatan ini berarti bahwa kesepakatan atau solusi memberikan keuntungan dan kepuasan yang timbal balik.

2.             Menang/Kalah adalah pendekatan otoriter yang berpendapat bahwa “Saya mendapatkan apa yang saya inginkan; Anda tidak mendapatkan apa yang Anda inginkan”. Orang yang menang/kalah cenderung menggunakan jabatan, kekuasaan, mandate, atau kepribadian untuk memperoleh apa yang mereka inginkan.

3.             Kalah/Menang adalah kerangka pikiran dan hati yang selalu menjadi pecundang, biasanya cepat menyenangkan atau memenuhi tuntutan orang lain. Mereka tidak mempunyai tuntutan, harapan, dan visi. Umumnya mereka mudah diintimidasi oleh kekuatan ego orang lain, karena kurang memiliki keberanian untuk emngekspresikan perasaan dan keyakinannya sendiri.

4.             Kalah/Kalah adalah pendekatan yang terjadi bila kedua pihak yang berinteraksi bersifat keras kepala, egois, dan ingin membalas dendam, yang hasilnya adalah keduanya rugi/kalah, apa pun keputusan yang dihasilkan.

5.             Menang  adalah suatu pendekatan yang menyatakan bahwa ‘Saya tidak menginginkan orang lain kalah, tetapi yang pasti saya ingi menang’. Sikap yang dipegang adalah ‘Saya mengurus diri saya sendiri dan kamu urus dirimu sendiri’.

6.             Menang/Menang atau Tidak Ada Transaksi adalah pendekatan yang tidak menghasilkan solusi sinergistik (solusi yang disepakati oleh kedua belah pihak). Ini berarti tidak ada harapan dan kontrak kerja yang ditetapkan, karena masing-masing pihak setuju untuk tidak melakukan kesepakatan.

Dari keenam paradigm tersebut yang paling tepat untuk membentuk dan mempertahankan pengikut (anak buah) adalah pendekatan menang/menang, karena dalam pendekatan ini kedua pihak bekerja sama untuk menemukan solusi yang terbaik. Paradigma ini sesuai pula dengan gaya kepemimpinan partisipatif model TQM.

5.        KERJA SAMA TIM: KARAKTERISTIK DAN MANFAAT

Kerja sama tim merupakan salah satu unsure fundamental dalam TQM. Tim merupakan sekolompok orang yang memiliki tuan bersama. Faktor-faktor yang mendasari perlunya dibentuk tim-tim tertentu dalam suatu perusahaan adalah:

·         Pemikiran dari 2 orang atau lebih cenderung lebih baik daripada pemikiran satu orang saja.

·         Konsep sinergi [1+1>2], yaitu bahwa hasil keseluruhan (tim) jauh lebih baik daripada jumlah bagiannya (anggota individual).

·         Anggota tim dapat saling mengenal dan saling percaya, sehingga mereka dapat saling membantu.

·         Kerja sama tim dapat menyebabkan komunikasi terbina dengan baik.

Tidak semua kumpulan orang dapat dikatakan tim. Untuk dapat dianggap sebagai tim maka sekumpulan orang tertentu harus memiliki karakteristik sebagai berikut:

1.       Ada kesepakatan terhadap misi tim

Agar suatu kelompok dapat menjadi tim dan supaya tim tersebut dapat bekerja dengan efektif, semua anggotanya harus memahami dan menyepakati misinya.

2.      Semua anggota mentaati peraturan tim yang berlaku.

Suatu tim harus mempunyai peraturan yang berlaku, sehingga dapat membentuk kerangka usaha pencapaian misi. Suatu kelompok atau grup dapat menjadi tim manakala ada kesepakatan terhadap misi dan ketaatan terhadap peraturan yang berlaku.

3.      Ada pembagian tanggung jawab dan wewenang yang adil.

Keberadaan tim tidak meniadakan struktur dan wewenang. Tim dapat berjalan dengan baik apabila tanggung jawab dan wewenang dibagi dans etiap anggota diperlakukan secara adil.

4.      Orang beradaptasi terhadap perubahan.

Dalam TQM, perubahan bukan saja tak terelakkan tetapi juga diperlukan sekali. Sayangnya, orang umumnya menolak perubahan. 

Faktor-faktor Penghambat Kesuksesan KerjaSama Tim

Teamwork bukan hanya aktivitas menyatukan orang, lalu memberitahu apa yang harus dia  lakukan. Tim tidak akan berjalan lancar jika dalam tim terdapat anggapan seperti ini. Terdapat faktor-faktor penghambat kesuksesan tim, antara lain :

1.      Identitas pribadi anggota, anggota tidak sepenuh hati meleburkan diri dalam team dikarenakan masih mencoba-coba cocok atau tidak cocok keberadaannya dalam team.

2. Hubungan antar anggota team, dimana anggota tim yang kurang saling mengenal
3. Ada anggota yang kurang memiliki motivasi juang sehingga ada anggota team yang berjuang bagi kemajuan organisasi sementara yang tidak memiliki motivasi tersebut, sehingga menimbulkan ketimpangan. Salah satu tantangan berat yang sering dihadapi pimpinan adalah bagaimana ia dapat menggerakkan para anggotanya agar senantiasa mau dan bersedia mengerahkan kemampuan terbaiknya untuk kepentingan organisasi.
4. Menentang : mengeritik, menyalahkan orang lain, menunjukkan sikap menentang kelompok atau perorangan, dan merendahkan orang lain.
5. Menghalangi kemajuan anggota kelompok dalam mencapai sasarannya
6. Berusaha mendominasi di dalam kelompok
7. Berperilaku pasif, bersikap masa bodoh, tak peduli terhadap situasi kelompok

Kunci Keberhasilan dan Kerjasama Tim

Pembentukan suatu tim tidak dengan sendirinya akan berjalan sebagaiman yang diharapkan. Untuk itu diperlukan usaha mengatasi factor-faktor yang dapat menghambat kesuksesan kerjasama tim dan dibutuhkan pula berbagai upaya agar tim dapat mencapai misi dan tujuan pembentuknya.

King (dalam Goetsch dan Davis, 1994, pp. 218-219) menganjurkan 10 strategi yang ia sebut Ten Team Commandments untuk meningkatkan kinerja suatu tim dalam rangka pencapaian tujuan organisasi. Kesepuluh Strategi tersebut adalah :

1.      Saling Ketergantungan

Saling ketergantungan diperlukan diantara para anggota tim dalam hal informasi, sumber daya, pelaksanaan tugas, dan dukungan. Adanya saling ketergantungan dapat memperkuat kebersamaan tim.

2.       Perluasan Tugas

Setiap tim harus diberi tantangan, karena reaksi atau tanggapan terhadap tantangan tersebut akan membentuk semangat persastuan (esprit de corps), kebanggan dan kesatuan tim.

3.      Penjajaran (alignment)

Anggota tim harus bersedia menyingkirkan sikap individualnya dalam rangka mencapai misi bersama.

4.      Bahasa yang Umum

Pemimpin tim harus mengusahakan penggunaan bahasa yang umum, karena biasanya angggota tim berasal dari departement yang berbeda dan memiliki istilah kata sendiri-sendiri.

5.      Kepercayaan/Respek

Dibuthkan waktu dan usaha untuk membentuk kepercayaan dan respek agar setiap anggota tim dapat bekerja sama.

6.      Kemimpinan/keanekaragaman yang dibagi Rata

Pemimpin yang baik harus dapat memperhatikan bakat tertentu setiap anggota tim, sehingga kemimpinan dan keanakbuahan dapat dibagi bersama.

7.      Keterampilan pemecahan masalah

Tim harus banyak menggunakan waktunya untuk membina kemampuan anggotanya dalam memecahkan masalah,karena masalah merupakan hal yang selalu dihadapi setiap organisasi.

8.      Keterampilan Menangani konfrontasi/konflik

Dalam lingkungan kkerja yang high pressure dan kompetitif, konflik merupakan hal yang tidak terelakkan. Oleh sebab itu, dalam TQS dibutuhkan keterampilan menerima perbedaan pendapat (ide, masalah, dan pemecahan masalah) dan menyampaikan ketidak setujuan terhadap orang lain tanpa harus menyakiti hati orang yang bersangkutan.

9.      Penilaian/tindakan

Penilai dilakukan dengan memantau dsn membandingkan apa yang telah dilakukan dengan pernyataan misi dan rencana tindakan yang ada.

10.  Perayaan.

Penghargaan dan pengakuan atas tugas yang terlaksana dengan baik akan memotivasi anggota tim untuk bekerja lebih giat dan tegas dalam rangka mencapai tujuan berikutnya.

                                          

6.                  PENGERTIAN DAN PROSES KOMUNIKASI

Dalam setiap perusahaan, komunikasi memegang peranan penting dalam menunjang kelancaran segala aktivitasnya. Komunikasi berfungsi untuk beberapa tujuan yaitu untuk pengendalian, motivasi, ekspresi perasaan dn informasi. Komunikasi bisa berupa komunikasi verbal maupun nonverbal. Komunikasi nonverbal biasanya dilakukan melalui beberapa cara, seperti ekspresi wajah, gerakkan tubuh tertentu, intonasi suara serta jarak antara individu dalam percakapan.

Komunikasi dapat diartikan sebagai usaha untuk menyampaikan maksud tertentu kepada oranglain sehingga orang tersebut dapat memahami maksuda yang disampaikan. Atau dapat pula diartikan sebagai suatu proses penyampaian makna (meaning) dari pengirim kepada penerima, dengan menggunakan media tertentu. Umumnya proses komunikasi dapat dijelaskan seperti Gambar 6-1. Dalam gambar tesebut dapat terlihat bahwa proses komunikasi melalui bebeapa tahapan yang menghubungkan antara pengirim pesan dan penerima. Kualitas suatu proses komunikasi ditentukan oleh seberapa jauh pemahaman penerima terhadap pesan yang diterimanya. Proses decoding dan encoding dipengaruhi oleh sikap, pengetahuan (tingkat pendidikan), keterampilan dan sistem sosiokultural yang dianut penerima dan pengirim.

Komunikasi dapat bersifat vertikal dan lateral. Komunikasi vertikal dapat berlangsung dari atasan ke bawahan (downward) maupun dari bawahan ke atasan (upward). Sedangkan komunikasi lateral merupakan komunikasi antar unit-unit atau kelompok yang berada dlam satu level yang sama. Jaringan komunikasi ada 2 jenis, yaitu jaringan komunikasi formal dan informal. Jaringan komunikasi formal terbentuk karena adanya struktur organisasi formal perusahaan yang menggambarkan rantai komando pada perusahaan yang bersangkutan. Jaringan komunikasi formal ini berhubungan dengan pemberian wewenang terhadap suatu pekerjaan dan pelaporan hasil pekerjaannya. Jaringan komunikasi informal biasanya berupa informasi yang tidak pasti, misalnya berupa desas-desus atau isu.

Dalam proses komunikasi sering kali dijumpai beberapa macam hambatan. Hambatan-hambatan tersebut diantaranya berupa:

·         Filtering, dimana pengirim memodifikasi informasi yang akan disampaikan. Ia hanya akan menyampaikan informasi yang sesuai dengan minat dan kehendak penerima

·         Selective perception, yaitu penerima hanya mau mendengar informasi yang ingin ia dengar. Penentuan jenis informasi yang diinginkan tergantung pada kebutuhan, sikap, minat, dna pengharapannya.

·         Perbedaan bahasa

·         Keadaan emosi pengirim dan penerima

Sarana komunikasi adalah saluran serta mekanisme yang dipergunakan untuk menyalurkan tanda-tanda. Penerima menerima tanda yang dikirimkan dan menerjemahkannya menjadi sesuatu yang bermakna bagi dirinya. Bila tanda tersebut membingungkan dan tidak jelas, serta maknanya tidak sama bagi pengirim dan penerima berita, maka komunikasi yang di lakukan tidak berjalan. Sarana untuk komunikasi mengenai kualitas dalam sistem TQM agar dapat efektif antara lain meliputi:

1.      Pelatihan dan pengembangan para manajer dan karyawan

Manajer harus memahami proses-proses yang mereka kelola dan konsep dasar optimalisasi sistem. Pelatihan karyawan harus berfokus pada pemanfaatan alat-alat statistik dan metode pemecahan masalah secara menyeluruh dan tepat.

2.      Patisipasi setiap orang pada setiap level dalam pembentuk patok duga dan ukuran-ukuran kualitas proses. Hal ini dilaksanakan dengan melibatkan karyawan biak secara vertikal maupun horizontal dalam hirarki organisasi.

3.      Pemberdayaan para karyawan dengan mendelegasikan wewenang untuk mengambil keputusan yang berkaitan dengan perbaikan kualitas dalam bidang yang menjadi tanggungjawabnya.

4.      Jaminan kualitas dalam seluruh proses organisasi

5.      Sistem manajemen sumber daya manusia yang memberi kemudahan bagi kontribusi semua orang dalam setiap level dalam struktur organisasi.

 

2.7       MANAJEMEN KONFLIK

            Robbins (dalam kreitner dan Kinicki, 1992,  p. 375) mendefenisikan konflik sebagai segala bentuk oposisi atau interaksi yang bersifat antagonis, yang dikarenakan kelangkaan kekuasaan (power), sumber daya atau posisi sosial, dan sistem nilai yang berbeda. Dengan kata lain, konflik dapat pula dirumuskan sebagai ketidaksetujuan antara dua atau lebih anggota organisasi atau kelompok-kelompok dalam organisasi yang timbul karena mereka harus menggunakan sumber daya yang yang langka secara bersama-sama atau menjalankan kegiatan bersama-sama dan atau karena mereka memiliki status, tujuan, nilai-nilai dan persepsi yang berbeda. Anggota-anggota organisasi yang mengalami ketidaksepakatan tersebut berusaha menjelaskan duduk persoalan dari sudut pandang mereka masing-masing. Berdasarkan pihak-pihak yang saling bertentanga, ada lima jenis konflik dalam kehidupan organisasi, yaitu:

1.      Konflik dalam diri individu 

Konflik jenis ini terjadi jika seorang individu menghadapi ketidakpastian mengenai pekerjaan yang ia harapkan untuk dilaksanakan, jika berbagai permintaan pekerjaan saling bertentangan, atau jika individu diharapkan untuk melakukan lebih dari kemampuannya.

2.      Konflik antar individu dalam organisasi yang sama

Konflik jenis ini sering diakibatkan oleh perbedaan-perbedaan kepribadian dan konflik antar peranan (misalnya antara manajer dan karyawan)

3.      Konflik antara individu dan kelompok

Konflik ini berhubungan dengan cara individu menanggapi tekanan untuk keseragaman yang dipaksakan oleh kelompok kerjanya. Misalnya seorang individu diasingkan oleh kelompok kerjanya karena melanggar norma-norma kelompok

4.      Konflik antar kelompok dalam organisasi yang sama

Konflik ini terjadi karena adanya pertentangan kepentingan antar kelompok dalam organisasi yang sama.

5.      Konflik antar organisasi

Konflik jenis ini timbul karena adanya bentuk persaingan ekonomi dalam sistem perekonomian suatu negara. Biasanya konflik ini mengarah pada timbulnya produk baru, jasa, teknologi baru, harga yang lebih murah, dan pemanfaatan sumber daya yang lebih efisien.

            Perlu disadari bahwa konflik berbeda dengan persaingan. Dalam persaingan pihak-pihak yang terlibat tidak bisa mencapai tujuan secara serentak, dan merea juga tidak bisa saling mengganggu. Misalnya, dua orang manajer pernjualan berusaha untuk bekerja lebih baik dan menjadi pihak yang pertama kali bisa mencapai kuota penjualan. Bila ada kesempatn untuk mengganggu dan jika kesempatan itu digunakan, maka yang timbul adalah konflik.

            Pandangan terhadap konflik dalam organisasi telah mengalami perkembangan dari masa ke masa. Ada tiga pandangan terhadap konflik yang timbul dalam organisasi, yaitu pandangan tradisional, pandangan perilaku, dan pandangan interaksionis.

1.      Pandangan Tradisional

Pandangan tradisional tentang konflik menyatakan bahwa konflik merupakan sesuatu yang buruk, tidak di inginkan, dan berbahaya bagi suatu organisasi. Penganut pandangan ini berpendapat bahwa timbulnya konflik menunjukan adanya sesuatu yang salah dalam organisasi. Oleh karena itu bila kesalah tersebut dapat dibetulkan, maka semua fungsi dalam organisasi akna bisa terintegrasi dengan baik. Tugas manajemen dalam pandangan ini adalah menghilangkan konflik.

2.      Pandangan perilaku

Pandangan perilaku beranggapan bahwa konflik merupakan peristiwa yang sering terjadi dalam kehidupan organisasi. Anggota-anggota suatu organisasi sangat beraneka ragam dan masing-masing bersifat unuk serta memiliki kepentingan sendiri-sendiri dan kadang-kadang dapat saling bertentangan. Para penganut pandangan ini menyatakan bahwa konflik bisa bersifat fungsional (memberi manfaat) maupun dysfunctional (merugikan). Meskipun demikian sebagian besar dari penganut pendapat ini menganggap bahwa konflik umumnya bersifat dysfunctional atau merugikan organisasi.

3.      Pandangan interaksionis

Pandangan terbaru ini berpendapat bahwa konflik dalam organisasi merupakan hal yang tidak terhindak dan bahkan diperlukan. Meskipun konflik sering merugikan, tetapi tidak bisa dipungkiri bahwa konflik sering pula membuat organisasi dapat beroperasi secara lebih efektif. Ada perbedaan mendasar antara pandangan ini dengan pandangan perilaku. Pandangan perilaku mengupayakan sedapat mungkin untuk menghilangkan konflik setiap kali timbul. Sedangkan pandangan interaksionis berkeyakinan bahwa konflik bukanlah hal yang harus dihilangkan semuanya, tetapi harus dikelola. Pandangan interaksionis berusaha meminimumkan aspek-aspek yang merugikan dan memaksimumkan aspek-aspek yang menguntungkan.

Konflik Fungsional dan Dysfunctional

Pandangan interaksionis tidak menganggap semua konflik merupakan konflik yang baik. Ada konflik yang mendukung tercapainya tujuan dari kelompok dan kemungkinan akan meningkatkan kinerja. Konflik seperti ini adalah konflik fungsional yang bersifat konstruktif. Konflik jenis ini dapat memberikan segi-segi positif seperti (Coser, 1950; dalam Reksohadiprodjo dan Handoko, 1991, p. 235)

1.      Konfik dalam:

·         Pergantian pimpinan yang lebih berwibawa, penuh ide dan semangat baru.

·         Perubahan tujuan organisasi yang lebih mencerminkan nilai-nilai yang disesuaikan dengan perubahan situasi dan kondisi.

·         Perlembagaan konflik itu sendiri, artinya konflik disalurkan agar tidak merusak susunan atau struktur organisasi; dengan demikian konflik tidak dipadamkan tetapi dialirkan dengan kehendak anggota sehigga tercipta tata susunan baru peraturan permainan dalam organisasi.

2.      Konflik dengan organisasi lain mungkin dapat:

·         Lebih mempersatukan para anggota organisasi

·         Mendatangkan kehidupan baru di dalam hal tujuan serta nilai organisasi

·         Lebih menyadarkan para anggota terhadap strategi serta taktik lawan

·         Menjadi suatu lembaga pengawasan masyarakat

Sementara itu ada pula konflik yang bersifat destruktif atau mengganggu kinerja organisasi/kelompok. Konflik seperti ini adalah konflik dysfunctional. Biasanya hal ini terjadi bila konflik yang terjadi hanya memakan pikiran, waktu, tenaga, dan lain-lain. Konflik dysfunctional menghambat koordinasi dan hubungan antar individu maupun antar kelompok dalam organisasi.

Salah satu kriteria untuk menentukan apakah suatu konflik termasuk konflik fungsional atau dysfunctional adalah kinerja kelompok. Seringkali pandangan seorang individu berbeda dengan pandanga kelompok secara keseluruhan. Suatu konflik dapat sja merupakan konflik fungsional bagi seseorang individu, tetapi dysfunctional bagi kelompok. Dalam konteks TQM, kriteria yang digunakan tetaplah kriteria kelompok, bukan kriteria individual. Agar suatu konflik dapat diantisipasi dan dipecahkan sebelum berkembang menjadi dysfunctional, maka perlu dipahami beberapa faktor yang bisa menyebabkan timbulnya konflik. Beberapa faktor tersebut antara lain:

·         Kepribadian atau sistem nilai yang bertentangan

·         Batas-batas pekerjaan yang tumpang tindih atau tidak jelas

·         Persaingan dalam mendapatkan sumberdaya yang terbatas

·         Komunikasi yang kurang memadai

·         Tugas-tugas yang saling tergantung (misalnya seorang individu tidak dapat menyelesaikan tugasnya sebelum orang lain telah merampungkan tugasnya).

·         Konfleksitas organisasi

·         Kebijakan standar atau peraturan yang tidak jelas

·         Deadline yang tidak masuk akal atau tekanan waktu yang terlampau ekstrim

·         Pengambilan keputusan kolektif (semakin banyak orang yang berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan, semakin besar kemungkinan terjadinya konflik)

·         Pengambilan keputusan berdasarkan konsensus

·         Harapan-harapan yang tidak terpenuhi (misalnya harapan yang tidak realistis terhadap pekerjaan, gaji, atau promosi)

·         Konflik yang tidak terpecahkan atau tersembunyi

Manajer TQM harus secara produktif memantau setiap kemungkinan atau sumber timbulnya konfil tersebut dan mengambil tindakan yang tepat untuk mencegah terjadinya konfik dysfunctional. Misalnya konflik kelompok dapat dikurangi dengan jalan melalukan pengambilan keputusan berdasarkan suara mayoritas, bukan sekedar mencari konsensus.

Metode Manajemen Konflik

Ada tiga bentuk manajemen konflik, yaitu:

1.      Metode Stimulasi Konflik

Dalam situasi konflik terlalu rendah sehingga menyebabkan para karyawan takut berinisiatif dan menjadi pasif, manajer perlu merangsang timbulnya persaingan dan konflik yang dapat mendorong peningkatan prestasi. Metode simulasi konflik terdiri atas:

·         Penempatan orang baru atau orang luar ke dalam kelompok tersebut

·         Penyusunan kembali organisasi

·         Penawaran bonus, insentif, dan penghargaan untuk mendorong persaingan

·         Pemiliha manajer yang tepat

·         Perlakuan yang berbeda dengan kebiasaan.

2.      Metode Pengurangan Konflik

Metode ini bertujuan menekan terjadinya antagonisme yang di timbulkan oleh konflik. Ada 2 metode yang dapat digunakan untuk mengurangi konflik yaitu:

·         Mengganti tujuan yang menimbulkan persaingan dengan tujuan yang lebih bisa diterima kedua kelompok yang terlibat konflik

·         Mempersatukan kedua kelompok yang bertentangan untuk menghadapi tantangan atau musuh yang sama

3.      Metode Penyelesaian Konflik

Ada lima metode yang diterapkan yaitu:

·         Competition

Metode ini digunakan bila salah satu pihak berusaha untuk mencapai tujuanny tanpa menghiraukan dampaknya terhadap pihak-pihak lain

·         Avoidance

Metode ini diterapkan bila salah satu pihak yang berselisih menarik diri atau berusaha menekan konflik yang terjadi.

·         Accomodation

Dalam metode ini salah satu pihak berusaha untuk mengalah, dalam artian memenuhi tuntutan pihak aposisinya.

·         Compromise

Bila masing-masing pihak yang berselisih sama-sama bersedia berkorban maka hasil kompromi akan tercapai

·         Collaboration

Metode ini berupaya untuk memberikan keuntungan bagi setiap yang berlibat. Metode ini berusaha mengubah konflik menjadi situasi pemecahan masalah bersama.

BAB III

PENUTUP

A.    Kesimpulan

Kepemimpinan adalah kekuasaan untuk mempengaruhi seseorang baik dalam mengerjakan sesuatu atu tidak mengerjakan sesuatu. Seseorang dikatakan apabila dia mempunyai pengikut atau bawahan.Bawahan pemimpin ini dapat disuruh untuk mengerjakan sesuatu atau tidak mengerjakan sesuatu dalam mencapai tujuan bersama yang telah ditetapkan terlebih dahulu. Semakin tinggi kedudukan seorang pemimpin dalam organisasi maka semakin dituntut daripadanya kemampuan berfikir secara konsopsional strategis dan makro. Semakin tinggi kedudukan seseorang dalam organisasi maka ia akan semakin generalist, sedangkan apabila semakin rendah kedudukan seseorang dalam organisasi maka ia menjadi spesialis.